? ? 一周之前,固廢領(lǐng)域有這樣一條不大不小的新聞:北大系企業(yè)未名生物工程集團(tuán)公司于1月23日與加拿大垃圾熱解技術(shù)公司Enerkem簽署1.25億加元的協(xié)議以加速Enerkem的全球擴(kuò)張,并建立合資企業(yè)布局千億美元生物能源藍(lán)海市場。
? ? 未名生物工程集團(tuán)公司并非環(huán)保領(lǐng)域的熟面孔。其成立于1992年,是附屬于北京大學(xué)的三個主要工業(yè)集團(tuán)之一。主要從事生物醫(yī)藥和生物農(nóng)業(yè)兩個領(lǐng)域的業(yè)務(wù),目前已有超過4000名員工。
? ? 而加拿大企業(yè)Enerkem 則是固廢資源利用領(lǐng)域的知名企業(yè)。其成立于2002年,總部和技術(shù)創(chuàng)新中心設(shè)立在加拿大魁北克省蒙特利爾,生產(chǎn)中心位于阿爾伯塔省。商業(yè)模式是通過將(有機(jī))垃圾進(jìn)行熱解處理,生成小分子燃料或化工產(chǎn)品進(jìn)行銷售獲得利潤。其廢物資源化項(xiàng)目主要分布在北美和歐洲。這家公司的股東也大有來頭,股東之一是北美最大的垃圾處理商Waste Management。
? ? 雙方對這次合作做出了野心勃勃的預(yù)期:在2035年之前,在國內(nèi)建設(shè)100多座垃圾處理(熱解)工廠,實(shí)現(xiàn)垃圾的高效深度利用。
? ? 那么,這次看上去很美的合作真的能讓垃圾熱解處理技術(shù)在中國市場大規(guī)模推廣,讓企業(yè)收獲豐厚的利潤嗎?關(guān)于未來的問題,誰也無法下定論化的回答。我們不妨先通過幾個關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行分析,以提出對熱解技術(shù)在中國應(yīng)用的一些思考。
? ? 為什么是個生物技術(shù)公司?
? ? 通過Enerkem早些年的一些資料,不難發(fā)現(xiàn)Enerkem此前也與一些中國固廢領(lǐng)域的從業(yè)企業(yè)進(jìn)行過接觸甚至合作。這其中就包括桑德這樣的專業(yè)環(huán)保公司和上海城投、青島城建投等地方城投企業(yè),但同這些公司的合作都沒有后續(xù)新聞,應(yīng)該未能深入下去。
? ? 在此背景下,此次Enerkem和生物技術(shù)公司未名生物工程開展合作就顯得有點(diǎn)讓人想追問,為什么之前的對象不合適,最終選擇了與未名生物聯(lián)姻?
? ? 事實(shí)上,看看Enerkem的國際合作方,這就不難解釋。其在歐洲的重要合作伙伴是荷蘭的精細(xì)化工巨頭AkzoNobel。Enerkem熱解垃圾后的最主要產(chǎn)品之一就是重要的化工原料甲醇、乙醇。比起直接燒掉垃圾獲取熱能,通過熱解技術(shù)生產(chǎn)更高附加值的化工原料無疑能獲得更高的利潤。成為其原料供應(yīng)商,這才是Enerkem會和化工企業(yè)合作的實(shí)質(zhì)。而未名生物集團(tuán)最為重要的業(yè)務(wù)也是生物化工。既是投資伙伴,也是供應(yīng)商,這樣的合作關(guān)系比單純的同業(yè)合作內(nèi)涵和想象空間要更大。
? ? 熱解技術(shù)的價值何在?
? ? 雖然目前在中國的普及度不高,但在全球視角,垃圾熱解并非冷門技術(shù)。比較多的將這一工藝應(yīng)用于垃圾處理的地區(qū)是日本和北美。但在這兩個區(qū)域,熱解技術(shù)受歡迎的原因并不一樣。
? ? 但凡對固廢技術(shù)有比較全面了解的人都不難通過熱解技術(shù)的基本原來推斷出其有著無害化程度高、占地面積小,但運(yùn)營費(fèi)用較高、技術(shù)難度較高、處理量一般的優(yōu)缺點(diǎn)。在國土面積狹小的日本,應(yīng)用熱解技術(shù)無疑是為了最大程度的節(jié)約土地。而在土地并不緊張的北美,這一工藝則更多的是作為處理處置不能通過主流途徑——堆肥進(jìn)行處理的垃圾的補(bǔ)充。
? ? 但在中國市場,這兩個目標(biāo)都不能完全成立——除了寸土寸金的一線城市,大部分中國城市并不需要通過應(yīng)用熱解工藝在焚燒工藝的基礎(chǔ)上再節(jié)約出一些土地。而且中國也完全談不上需要以熱解技術(shù)作為堆肥路線無法處理垃圾的補(bǔ)充工藝。事實(shí)上,熱解技術(shù)在中國應(yīng)用要回答的關(guān)鍵問題,甚至唯一的關(guān)鍵問題是——相較于焚燒,它有什么優(yōu)勢?
? ? 進(jìn)一步減小占地——算是優(yōu)勢,但并不足以支撐其大規(guī)模推廣;更深度的無害化——也算是優(yōu)勢,但絕大多數(shù)情況下,焚燒也完全可以實(shí)現(xiàn)有害物質(zhì)的完全分解;減少二噁英排放風(fēng)險(xiǎn)——有可能,但目前的焚燒技術(shù)通過精細(xì)化控制已經(jīng)可以有效控制二噁英的排放問題。
? ? 可以看出,在中國市場,熱解技術(shù)還是缺少直擊痛點(diǎn)的優(yōu)勢。而投資費(fèi)用高,技術(shù)成熟度不及焚燒,卻是業(yè)主方進(jìn)行工藝選擇的時候考慮的關(guān)鍵問題。
? ? 細(xì)想之下,能比較體現(xiàn)出優(yōu)勢的只剩下可實(shí)現(xiàn)更高附加值的產(chǎn)品產(chǎn)出,經(jīng)濟(jì)效益更高這一點(diǎn)上。但目前,中國的甲醇、乙醇等原料產(chǎn)品價格還不算高(如乙醇在國內(nèi)約5000元/噸,北美約11000元/噸),并且也沒有顯現(xiàn)出長期上行的趨勢……
? ? 熱解技術(shù)的未來展望
? ? 缺乏解決痛點(diǎn)的優(yōu)勢確實(shí)是熱解技術(shù)在國內(nèi)目前應(yīng)用很少的原因。但并不意味著,這一技術(shù)在國內(nèi)完全被否定。事實(shí)上,在最近環(huán)保部發(fā)布的文件《環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)設(shè)備名錄(2017 年版)(征求意見稿)》中,熱解焚燒爐就是環(huán)保部官方鼓勵的重點(diǎn)設(shè)備之一。但鼓勵的方向主要是讓熱解技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療廢物的處理,而非一般的市政垃圾上。
? ? 在目前以及中短期的未來中國垃圾處理的主題依然是“以焚燒替代填埋”的背景下,相關(guān)從業(yè)公司期望熱解技術(shù)有更大范圍的應(yīng)用,需要突破的關(guān)鍵點(diǎn)是以示范項(xiàng)目驗(yàn)證其高附加值產(chǎn)品的產(chǎn)出讓項(xiàng)目收益超過同等投資的焚燒項(xiàng)目收益水平——畢竟所有的痛點(diǎn)之中,錢才是真正直擊人性的痛點(diǎn)。