《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)2020年5月28日審議通過。值得注意的是,《民法典》引入了生態(tài)保護(hù)原則,鼓勵和推進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù),致力推動綠色化、生態(tài)化。
為進(jìn)一步推動依法治污、依法行政,7月23日上午,生態(tài)環(huán)境部黨組書記孫金龍主持召開了部黨組中心組集中(擴(kuò)大)學(xué)習(xí)會議,專題學(xué)習(xí)研討《民法典》,并就其中涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的內(nèi)容進(jìn)行了逐條分析。
《民法典》涉及生態(tài)環(huán)保方面的條款是如何謀篇布局,形成“綠色”價值依歸的?
記者梳理發(fā)現(xiàn),《民法典》涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的條款可大致分為直接涉及與間接涉及兩類,分散在五編之中。從各編來看具體如下:
第一,在總則編,確立了綠色原則作為民法基本原則的地位。第9條規(guī)定“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”。
第二,在物權(quán)編,對物權(quán)作出生態(tài)環(huán)保限制性規(guī)定。如第294條規(guī)定不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、土壤污染物、噪聲、光輻射、電磁輻射等有害物質(zhì)。第326條規(guī)定用益物權(quán)人行使權(quán)利,應(yīng)當(dāng)遵守法律有關(guān)保護(hù)和合理開發(fā)利用資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的規(guī)定。第346條規(guī)定設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán),應(yīng)當(dāng)符合節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的要求等。將民法典的規(guī)定與生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)實現(xiàn)了合理銜接。
第三,在合同編,對合同的締結(jié)和履行規(guī)定了生態(tài)環(huán)保義務(wù)。比如第509條第3款規(guī)定:“當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)”。第558條規(guī)定“債權(quán)債務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信等原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)”。
第四,在侵權(quán)責(zé)任編,設(shè)立了“環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任”專章,規(guī)定了生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任救濟(jì)范圍,規(guī)定了舉證責(zé)任倒置、環(huán)境侵權(quán)按份責(zé)任以及第三人過錯侵權(quán)的連帶賠償責(zé)任等。最重要的是,將中央確定的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革的實踐成果予以法律化,明確規(guī)定了生態(tài)環(huán)境損害的修復(fù)責(zé)任和賠償責(zé)任,賠償?shù)男问胶头秶?,并?guī)定污染環(huán)境破壞生態(tài)的受害人可以提出懲罰性的賠償要求。此外,還在“高度危險責(zé)任”一章中規(guī)定了核事故損害等方面的民事責(zé)任。
距離《民法典》的實施已不足半年,“綠色”的價值向度將如何支撐打贏污染防治攻堅戰(zhàn),推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)業(yè)務(wù)工作進(jìn)一步往深里走、往細(xì)里走、往實里走,也是一個亟待解答的問題。
一方面,是彌補現(xiàn)行生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)空白,為生態(tài)環(huán)境執(zhí)法化解矛盾糾紛提供法律依據(jù)。例如,現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)未對光輻射、電磁輻射等作出明確規(guī)定,但生態(tài)環(huán)境主管部門仍可據(jù)民法典第294條(不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、土壤污染物、噪聲、光輻射、電磁輻射等有害物質(zhì)。)開展監(jiān)管工作,相關(guān)違法行為人也應(yīng)依照民法典規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。
另一方面,是為推動形成綠色生產(chǎn)生活方式提供了法律依據(jù)。源頭防治、綠色轉(zhuǎn)型、資源能源減量作為推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)的治本之策,推動形成綠色生產(chǎn)方式和生活方式是其中重要一環(huán)。《民法典》第509條第三款“當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)”,第619條規(guī)定“對包裝方式?jīng)]有約定或者約定不明確……應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物且有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的包裝方式”等,都從自然人的日常行為入手,使得節(jié)約、環(huán)保于法有據(jù)。
此外,還為環(huán)境公共利益救濟(jì)提供了實體法依據(jù)。雖然我國的環(huán)境公益訴訟已經(jīng)走過很多年頭,但現(xiàn)有的針對生態(tài)或環(huán)境本身損害救濟(jì)的法律規(guī)范還是多為程序性規(guī)范,已有的司法實踐仍多以“準(zhǔn)用”環(huán)境侵權(quán)責(zé)任實體規(guī)則來避免裁判困境。此次《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中的環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任章,將有助于改變環(huán)境公益救濟(jì)缺乏明確實體法規(guī)范的困境。